摘要: 有報道稱，2001年南京大學(xué)就注冊了“南大”商標(biāo)，而南昌大學(xué)也注冊了涉及多個領(lǐng)域類別的“昌大”商標(biāo)。但對“南大”這一簡稱比較認同，南昌大學(xué)認為南京大學(xué)在章程中明確簡稱“南大”并不影響南昌大學(xué)也叫“南大”。
【思博知識產(chǎn)權(quán)資訊】6月底，南昌大學(xué)發(fā)布由江西省教育廳核準(zhǔn)發(fā)布的章程，將“南大”定為自己的學(xué)校簡稱。
這引發(fā)了部分南京大學(xué)師生的不滿。有南京大學(xué)師生指出，2014年12月，經(jīng)教育部核準(zhǔn)發(fā)布的《南京大學(xué)章程》，已規(guī)定南京大學(xué)簡稱“南大”。有南京大學(xué)網(wǎng)友就認為，南昌大學(xué)在此種情況下還在章程中使用“南大”簡稱，就令人費解了。
7月2日，南京大學(xué)有關(guān)方面也在校園BBS“校長信箱”版回應(yīng)，表示“學(xué)校已向教育部、江西省教育廳表示了我校及廣大師生對此事的嚴重關(guān)切?！?
南昌大學(xué)有關(guān)人士則表示，學(xué)校對此事未有統(tǒng)一回復(fù)。
對此，江西省教育廳相關(guān)負責(zé)人昨日告知新京報記者，他們正在研究如何妥善解決此事。
昨日，新京報記者從教育部了解到，《南昌大學(xué)章程》經(jīng)江西省教育廳核準(zhǔn)后，尚未到教育部備案，目前，教育部對高校章程中關(guān)于簡稱的具體做法還未有詳細規(guī)定，但希望南昌大學(xué)、南京大學(xué)能規(guī)避引發(fā)校名爭議的情況出現(xiàn)，協(xié)商妥善解決此事。
追訪 南京大學(xué)：已注冊商標(biāo) 南昌大學(xué)：重名不影響
還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，南昌大學(xué)此前公布的校歌歌詞中，還有“巍巍昌大宏規(guī)啟”的詞句，似在自稱“昌大”,而不是“南大”。
記者發(fā)現(xiàn)，南昌大學(xué)新聞中心官方微博近來還發(fā)布了多條包含“早安南大”、“晚安南大”字樣的微博。
早在去年，《南京大學(xué)章程》經(jīng)核準(zhǔn)發(fā)布，規(guī)定南京大學(xué)簡稱為“南大”后，就有江西媒體追問南昌大學(xué)反應(yīng)。
當(dāng)時，南昌大學(xué)有關(guān)人員介紹，一直以來，南昌大學(xué)在人們口中有“南大”、“昌大”、“江大”、“江工大”等多個簡稱，其中，“昌大”是過去為了區(qū)別于南京大學(xué)和南開大學(xué)的簡稱。
有關(guān)人員透露，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)曾通過走訪老領(lǐng)導(dǎo)、校友和師生發(fā)現(xiàn)，大家對“江大”、“昌大”等簡稱認可度不高，但對“南大”這一簡稱比較認同，認為南京大學(xué)在章程中明確簡稱“南大”并不影響南昌大學(xué)也叫“南大”。
有報道稱，2001年南京大學(xué)就注冊了“南大”商標(biāo)，而南昌大學(xué)也注冊了涉及多個領(lǐng)域類別的“昌大”商標(biāo)。南京大學(xué)部分學(xué)生因此認為，南昌大學(xué)如果使用“南大”簡稱就侵犯了知識產(chǎn)權(quán)。
梳理 山大有倆華師有仨咋整？
北京大學(xué)教育法研究中心主任湛中樂教授認為，高等教育法中并沒有規(guī)定簡稱，一般情況下都是使用的全稱。至于高校簡稱一般是從習(xí)慣，具有一定的地域性，究竟所指為何，需要看具體語境。
例如，對于不同地方的人而言，“華師”可能就是不同的學(xué)校，如廣東人多會認為，華師就是華南師范大學(xué)，而湖北人多認為華師是華中師范大學(xué)，而上海人多將華師當(dāng)做華東師范大學(xué)。
又如，河北大學(xué)和河南大學(xué)在當(dāng)?shù)厝丝磥?，都是“河大?而山西大學(xué)和山東大學(xué)也都是當(dāng)?shù)厝搜壑械摹吧酱蟆薄?
包括“南大”,既可能指的是南京大學(xué)，也可能指的是南昌大學(xué)，還可能說的是南開大學(xué)。不過，經(jīng)教育部核準(zhǔn)發(fā)布的《南開大學(xué)章程》，規(guī)定學(xué)校簡稱“南開”。
并非每個學(xué)校都在各自章程中規(guī)定了學(xué)校的中文簡稱，如位于江蘇無錫的江南大學(xué)，并未在學(xué)校章程中，將人們習(xí)慣的“江大”定為自己的簡稱，就沒有規(guī)定學(xué)校的簡稱。
釋疑 章程規(guī)定同一簡稱是否合規(guī)
“現(xiàn)在相應(yīng)規(guī)范性文件中，都沒有規(guī)定簡稱應(yīng)該怎樣?！弊蛉?，首都師范大學(xué)教育學(xué)院首席專家勞凱聲教授介紹，簡稱并不是一個正規(guī)的稱呼，是為了人們口頭語言方便而使用的一種稱呼，目前《高等教育法》、《高等學(xué)校章程制定暫行辦法》等都未具體規(guī)定高校簡稱的具體做法。
但勞凱聲認為，從民法來看，高等學(xué)校都是民法意義上的法人，而作為其中一項法人權(quán)利，高校名稱（包括簡稱）理應(yīng)受到法律保護。他認為，高校名稱（包括簡稱）應(yīng)該具有唯一性，否則，大學(xué)法人的合法權(quán)益就可能受到侵害。
“具體來看，就是誰先使用這個簡稱，提供證據(jù)，最后來判斷簡稱的使用權(quán)應(yīng)該歸誰?！眲趧P聲說。
兩校章程是否有高低之分
《南京大學(xué)章程》經(jīng)教育部核準(zhǔn)發(fā)布，而《南昌大學(xué)章程》由江西省教育廳核準(zhǔn)發(fā)布，兩校章程是否因此有高低之分，而有不同的效力？
“不是說教育部批準(zhǔn)的東西，層級一定要高?！眲趧P聲解釋，由于南昌大學(xué)屬于江西省屬高校，所以其章程應(yīng)由江西省教育行政部門審核，而根據(jù)同樣的道理，因為南京大學(xué)屬于教育部直屬高校，所以其章程要由教育部核準(zhǔn)發(fā)布，“但并不等于說兩部章程有高低之分?！?
勞凱聲說，高校章程都是一種在高等教育立法體系之外對高等學(xué)校內(nèi)部管理具有重要意義的規(guī)范性文件，“所以本身并不是法律，我們很多人把它叫做準(zhǔn)立法或準(zhǔn)法律。”
據(jù)教育部介紹，教育部已核準(zhǔn)發(fā)布84所中央部門所屬“211”高校章程，同時，也有來自各地的28所“211”高校章程由各地通過核準(zhǔn)。
本文轉(zhuǎn)自思博網(wǎng)
